“只是，想来是书的主人最终没能够逃脱，所以这本书也就流落了出来。”周老先生不免唏嘘道，

“咦？找到了！”周老先生突然又从书页中发现了一张写满小字的纸片。纸片不大，又很薄。贴在夹层之中，不仔细找，根本发现不了。

周老先生小心翼翼的将纸片拿出，上面写的正是《伏生授经图》的经历。

“先父敬伏生之为人，平生唯喜右丞所作之《伏生图》，其临默几可乱真，及至倭人入侵，登门强索先父为保家人周全，又不愿献图以为****，遂自临图代之。恐后人不辨真伪，便故作纰漏两处：一为坐姿；二为卷轴，以为伪证。父卒传余，奈何伏生图竟列‘四旧’，欲毁之，遂效伏生之故事，藏之夹页，以留后人。”

短短百余字，却是近代中国颠沛流离的缩影，不免让人唏嘘。

这段话讲的是民国时期的一个文人，很敬佩伏生的为人，虽然《伏生授经图》有不少，但是这个人最喜欢的是王维所画的那幅，（右丞就是指王维，因为他曾官拜右丞，后人遂有王佑丞的称呼）

这个人不仅喜欢，而且时常临摹，以致后来画出来的画可以以假乱真。

日本入侵后搜罗中国国宝，便上门索要。这个人为了保护家人的安全，不敢不给，但是又不愿意当卖国贼，于是便自己临摹了一幅，又请高人做旧了之后送给日本人。

但他也怕后人不能识辨真伪，于是故意留下了两处漏洞，一个是伏生的坐姿，第二是伏生手里拿的书了。

那个人死后，便将画传给了儿子，但是偏又赶上十年****，儿子为了保护这幅画，便效仿伏生将画藏在一本书中，以此留给后人发现。