一进店，其中一个很漂亮的售货员跑了过来。“先生，你好！能忙您做点什么吗？”

“把你们最新款裤子拿给我。”

售货员匆忙拿来一条裤子跑了过来，为了装作熟客，我接过裤子没搭理她直接走进了试衣间，没想到美女售货员却主动跟上来，垂手站在试衣间门口。

为了防止她窥探我，我赶紧把试衣间的门关严，然后开始换裤子，我刚把裤子脱了，就听到美女就站在试衣间门口小声的问我：“帅哥，合不合体，合不合体？”

我的自尊心上劲了，公共场合她问这种问题，这么不分人、分场合，她问的我无比尴尬，让我情何以堪，我无端地感叹社会风气实在是太不好了，真是日风正下、世态炎凉啊。不过作为一个品德高尚，有情操的人，我虽然常遇到这种事，不知道今天是怎么了？我深深的反感，有不便发作，只好用沉默来拒绝她与我合体的要求。

可没想到的是，等我走出试衣间，她仍然不依不饶的问：“合体的话，第一次我可以给你打9折哦。”

我冷峻的走出了试衣间，把裤子拿给了她，我真是对这个美女失望透了，她怎么能把我当成那种爱占小便宜的人呢？虽然她很漂亮，而且还是第一次，但是我绝对不能为了9折出卖自己的肉t%u1D0，虽然那条裤子穿在我身上绝对帅气潇洒，但我还是决定不买了，当然，这关乎我高尚的人格。

只好对她说：“对不起，我不喜欢这裤子。”

她却淡定地说：“不买没关系，欢迎下次再来哦。”

我实在忍无可忍，招呼潇湘出门，临出门前我告诉售货员，“我不是一个随便的人。”

只见她即窘迫，又充满敬仰的神情望着我，红着脸说了声再见。

我希望经过这次教训她能懂一些语境的运用。

我今天这是怎么了？济南话叫“走势”，叫“装”，也叫“显摆”，纯属没事找事，我走出店门时，心里还自以为：虽然裤子没买成，但没有丧失自我，一副很开心、像做了一件好事的摸样。

我的自以为是来的就这么邪性、这么无厘头。

难道我有人格分裂症吗？让我想起来的路上议论的话题，什么样的人是好人？什么样的人是坏人？

我这个被人人称为优秀男人的人，心底里不也藏有见不得人的污垢吗？

想想这也是人之常情，喜怒哀乐在一个身上，因时间、地点不同，环境、氛围不同，表现出两个极端，实属正常。

像战场上的勇敢战士，解甲归田以后，可能是个鲁莽粗心的农夫；精明的商人，可能是个过分计较的、难以相处的角色；交杯豪饮的朋友，你得常常在宴会结束之后，把他背负回家，让你看清楚他是个酒后无德的家伙。

如此等等，算不上什么人格分裂，因为鲁莽粗心，才有当战士时的勇敢；只有斤斤计较，才可能成为精明的商人，

同样，只有酒后毫不设防，才能看见真性情，才能成为交杯豪饮的好朋友。

我刚才的“装”、“走势”、“显摆”，我知道是我性格的劣根，好在我这是自然不自然的流露，好在我有自知之明。

现在我承认这句话了：知识的功用，就是自己说服自己。

“以后再不听朋友的买levi’s了。”这誓发的，好像很高尚似的。

几家店逛下来，潇湘看见一件中意的衣服，问我好看吗？

我大赞：“太有眼光了。”

我掏出银行卡付了帐，一边付账，我一边还沉浸在我的知识功用思考上，买衣服结账这件事，让我想了一个老故事。

有一次林肯总统面试一位新进的人员，后来他并没有录取那位应征者。

幕僚问他原因，岂料他竟然说：“我不喜欢他的长相！”

幕僚非常不服，问道：“难道一个人天生长得不好看，也是他的错吗？”

林肯回答：“一个人四十岁以前的脸是父母决定的，但四十岁以后的脸却是自己决定的，一个人要为自己四十岁以后的长相负责任。”

我很赞同林肯答的这句话。

它跟古人“相由心生”的论调不谋而合。人，常会花很多的时间和金钱去购买名牌服饰，但却很少人愿意花等量的精力去修身养性。殊不知，“气质”才是最耐看的“名牌”！

一个人若脸上有气质，远比穿上一身名牌更美，更帅，更受人肯定。而想拥有它也很简单！您甚至不必花一毛钱，只需注意自己的脾气，端正自己的品格，净化自己的思想，充实自己的内在……无形之中，您的谈吐、态度、举止……全都会披戴上一股清新而脱俗的气息。

气质，是最好的名牌。

当然，我相信潇湘是有气质的，我不是说“你太有眼光了”吗？

我的知识储备，总能让我说服自己，嘿嘿。

提着衣服，潇湘一副心满意足的摸样，我双手插兜，也不帮她提，她腾出一只手，挎上我的胳膊，笑嘻嘻的，一脸甜蜜，问我：“南哥，你见到万芳是不是和面试官一样，给她出题目呀？”

我点头笑笑，不语。

“出什么题？”

“你现在就想知道？”我问她，见她猛点头，我本打算从谈话聊天当中探万芳的心智，我总觉着情商要比智商重要的多，我是这样认为的。现在经潇湘一问，我想起了一个智力题，于是说：“有3个人去投宿,一晚30元，三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板，后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,

每人分到1元。这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10－1=9,每人只花了9元钱,3个人每人9元,3X9=27元＋服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？”

“咦，有意思。”潇湘认真思索起来。

我说道：“这个题目，最先出现在新西兰，面试官出这个题目的时候，曾引起巨大反响，你知道答案吗？”

满意的回答是：3个人每人9元,3*9=27(25元房费＋2元服务生藏的)

3个人每人9元,3X9=27元＋服务生藏起的2元=29元,这里服务生藏起的2元被重复计算,同时退还的3元没有计算,所以显示为29元

应该是3*9=27＋退的3元=30元,一分不缺。

潇湘一时绕不过这个弯来，一门心思验算结果。