我不反对有人研究《红楼梦》，也不反对人们研究老姥姥，但是任何事情都要有个度。250多年前，曹雪芹在饥寒交迫中告别这个世界时，恐怕做梦也不会想到，有一天他的书居然支撑起了一个产业。据说我国目前每年生产出三四百篇学术论文，过去的近一个世纪里，我国涌现出著名“红学家”多达百余人，几乎所有的文化大师都曾参与到“红学”争论中，其中两次重大争论给中国社会留下了深刻的影响。环顾宇内，都让人觉得匪夷所思。

最让人匪夷所思的还是，2008年，中南大学教授杨雨在新作《莫道不——杨雨解秘李清照》中，颠覆了人们心中那个“不食人间烟火”的李清照形象。在这位美女教授的眼里，李清照虽然长得漂亮又有才，但也有很多“劣行”，比如好赌、好酒、好色。

还是说红学，纵观百年红学，虽人才辈出，却让人哑然失笑。在考据、索隐两派相争不休的时候。我倒以为，红学都是一些望文生义、牵强附会、一叶障目、死钻牛角尖、杯弓蛇影、蝇营狗苟的集成。前段时间，贾玲演绎“花木兰”，把她塑造为一个“担小、贪吃”的人物，就被一个叫做“木兰研究会”的机构“强烈抗议”。随即，这个莫名其妙的机构也受到了无数网民的“强烈抗议”。

还说“红学”。他们考证说李清照好色贪杯已经让人魂飞魄散，红学专家的说法则让人“魂飞天外”。2013年，号称国内迄今唯一一本“年轻态”红学著作的新书《非常品红楼》一面市就引起舆论大哗。作者苏芩在书中提出“花瓶红学”的概念，抛出了“黛玉宝钗原型本是男儿身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉宝钗原型本是男儿身”、“黛玉适合进入娱乐圈”真可谓语不惊人誓不休。我敢断言，随着《老姥姥为何长寿》等文章的出炉，红学研究已走到尽头，红学研究可以休矣！

否则，会不会出现这一幕：在《神雕侠侣》中，金庸先生让小龙女是被尹志平强奸了，演得唯妙唯俏，让人肝胆俱裂。太残酷了，大家都看不过眼。怎么觉着小龙女的破处太让人失望了，为什么就让一个道士给破了呢？好生生的一对璧人，蒙上了永远清洗不掉的瑕疵，作者和编剧是乎太残忍了。那么问题来了，看客们是否也应该向法庭控诉尹志平强奸罪呢？

其实，老姥姥之所以长寿，是作者的意淫，他说的。