60年代的林肯直接被杀了，

81年7月的加菲尔德总统在花生顿火车站被枪杀，

1901年的麦金莱被枪杀，

1920年……好吧，柯立芝繁荣掩盖了矛盾，让总统逃过一劫，

不过后来的罗瑟福可是刚上任就在迈阿密被开了5枪未命中。

62年的肯尼迪死得不能再死了，今年的李根么……”

以上这些，都不是顾骜要说的重点，却加深了顾骜后面要说的话的历史宿命感。

刘校长还真没研究过，如今一串联，虽然看不出这些“大数据”背后的关联，却也被先入为主植入了“美国人貌似真的每过20年，都有个奇葩不靠谱或者犯众怒步子太大的总统”。

相信等明年李根一上任就被枪击后，刘校长会更加对顾骜的神秘力量五体投地的吧。

“等等！今天这番话，我可以当成是跟你闲聊。但你应该知道，答辩需要的是更深入的分析，而不是现象！你刚才提的那些简单归纳宿命数据，只能用来吓吓外行人。”

刘校长显然知道，在严肃课题上提这些神秘力量不太好，所以听到这儿，他就连忙制止了顾骜的发挥。

然后他转向了叶纨：“小叶，这部分内容顾同学和你讨论过么？你是按照驻美三秘来培养的，对美国问题应该有自己的见解和造诣。”

刘校长也是求个稳妥。他希望听到叶纨的角度来具体分析。

不过他并不知道，叶纨早就被顾骜折服了。

在准备的时候，顾骜就是负责找结论、找现象，然后让叶纨帮他解释。

相当于报了一道数学题的答案后，简单粗暴地要求搭档写出证明过程。

而对于专业人士，这种不负责任的证明过程，是很容易写的。

正如2016年那些时政分析的公众号，哪家不是信口雌黄、同时写好“希L里为什么能赢得选举”和“唐纳德为什么能赢得选举”两篇备用文章。

然后等新闻结果公布的的一瞬间，就挑一篇秒发，好显得本公众号远见卓识如何牛逼，提前预测了结果一样。

刘校长还以为叶纨是独立、公允的，却没想到她已经被顾骜洗脑了。

“这些都是顾同学的成果，我一开始不太懂。”叶纨不想再欠人情，剽窃对方的成果，所以开门第一句话先定了基调，

“不过我深入分析之后，没有发现可以用于反驳的事实，而且还能分析出不少理由。”

刘校长表情微微严肃了一些：“说说看你的理由！以后你们的学术工作，同一个课题组，一定要充分讨论过后，才拿来找导师汇报，不要再各自为战了！”

叶纨松了口气，假装公允地分析：

“刚才顾同学提到的那些被刺杀的美国总统，共同点是什么？不知校长您总结过么，那就是他们都不是常年的职业政客，而是从别的领域跨圈过来当总统的。

正如我们一贯所说，所谓的美式民猪，只是一种虚伪的民猪！美帝人民生活在水深火热之中！

他们所谓的可以选总统，不过是可以在几个同样保护大资本家阶极利益的候选人当中，挑一个不那么烂的。他们选的，无非是“用这种具体方式保护资本家，还是用那种具体方式保护资本家”而已。

所以美国人民渐渐就意识到了精英政客圈子的狭隘僵化，每隔20年左右，也就是一代人，当人民发现自己被愚弄、怎么选都被奴役后，都会弄出一次‘就算这个总统不靠谱，我们也宁可让不靠谱的人上来，至少他们会砸碎现有的圈子’的事儿。

然后自暴自弃选出一个外行总统！这是人民对整个职业政客圈子整体都不信任的总爆发！所以，肯尼迪，李根这些人上去不是没有道理的。”

凭心而论，叶纨这番话说得确实很精彩，比顾骜设想的最精彩的表述还要精彩。

这是时代特征所致。

顾骜后世虽然见多了外交分析，但他毕竟生活在一个已经不提“美帝人民生活在水深火热中”的时代。

那时的精英公知都是“言必称美国”的，即使像高大松这种自称“不吹不黑、同时被人骂美分和**”，也对美国的圈外政客很有偏见。

然而，叶纨却是接受特殊年代教育成长起来的人。

她从小接受的就是“美帝人民生活在水深火热中”的洗礼。

所以顾骜把这个证明题交给她之后，她毫不犹豫地与自己的知识结构媾合了一下，形成了一个非常接地气又有时代特色、也让刘校长听得顺耳的证明过程。

这一切对叶纨来说，是毫无心理障碍的。人家真心这么想，说话时的语气表情也就更加自然、痛切，肢体语言感染力丰富。

“原来是因为美国人民被剥削得恨死了职业政客，所以宁可砸烂一切找个什么都不会的人来当总统啊……不错，小叶这个说法貌似还真有几分道理。”刘校长陷入了深思。